 |
고려대의 출교 조치는 19일 이뤄졌다. 그로부터 6일 뒤 동덕여대 손봉호 총장은 "부정선거를 자행한 대학 총학생회를 인정하지 않겠다"는 담화문을 내놓았다. 하루 뒤엔 연세대 정창영 총장이 전교생에게 e-메일을 보내 이사회에 무단 난입하고 본관을 점거한 총학 간부 12명의 명단을 공개했다.
총장들이 앞장서 학생들을 꾸짖는 모습은 전례가 거의 없다. 80년대 이후 학교 운영의 주도권이 여러 분야에서 총학생회로 넘어갔기 때문이다. '군사정권에 항거한다'는 운동권의 명분이 총장과 교수들을 움츠리게 했다. 대학 재단의 부패도 학생들이 목소리를 높이는 데 기여했다. 그 후 김영삼-김대중-노무현의 민주정부로 바뀌었지만 학생운동의 관성은 이어졌다.
2000년대 들어서면서 대학 사회는 변했다. 하지만 한총련을 주축으로 한 운동권은 달라지지 않았다.
전남대 최영태(52.사학과) 교수는 같은 대학 5.18 연구소장이다. '5.18 항쟁과 민주.인권'이란 과목을 가르친다. 그는 며칠 전 대학 홈페이지에서 학생들을 비판했다. "대학은 무한경쟁을 강요받고 있으며 어떻게 하면 대학의 위상을 높여 학생들이 좀 더 좋은 대우를 받으며 사회진출을 할 수 있는가를 놓고 고민해야 한다"고 지적했다.
변화하지 않는 운동권을 대다수 학생들은 외면했다. 서울대와 고려대는 두 번이나 투표를 해 간신히 총학생회를 구성했다. 투표 참여율이 50%를 넘지 못해서다. 가톨릭대는 2년째 만들지 못하고 있다.
특히 서울대.성균관대.한양대.경희대 등 학생운동의 중심에 섰던 주요 대학의 총학생회는 비운동권이 이끌고 있다. 서울대 황라열 총학생회장은 "운동권은 경직된 조직을 꾸리는 데만 급급한 것 같다"며 "명분이 좋아도 방법이 옳지 못하면 호응을 얻기 어렵다"고 했다. 학생들은 운동권이 주최하는 정치집회에 거의 나오지 않는다. 대신 어떻게 하면 급변하는 현실을 따라잡고, 성공할 수 있을지를 고민한다는 것이다.
이에 대해 운동권 측 학생들 대부분은 "학교 측이 학생자치권을 일방적으로 무시하고 학생들의 합리적인 요구를 외면하고 있다"고 주장한다.
서울대 박효종 교수는 "학생운동은 아직까지도 '저항 패러다임'에서 벗어나지 못하고 있다"며 "질서 자체를 저항의 대상으로 접근하는 구시대적 방식에서 벗어나라"고 주문했다.
미시간공대 조벽 교수는 "미국에선 2003년 주가가 폭락하면서 학교 예산이 줄어 주립대학 등록금이 20~30% 인상됐지만 학생들은 피켓시위를 했을 뿐"이라면서 "교수를 감금하는 건 세계 어느 나라에서도 있을 수 없다"고 말했다.
양영유.권호 기자 yangyy@joongang.co.kr
- 세상과 당신사이- 중앙일보 구독신청 (http://subscribe.joins.com)
ⓒ 중앙일보 & Joins.com, 무단 전재 및 재배포 금지
네티즌 의견
.gif){kind=small}
사회